Pois é, só pseudo jornalista otário do tipo Neto, acha que o palmeirense está botando culpa na imprensa por conta do baixo rendimeto do time.
O palmeirense é inteligente, ao contrário do ex-boleiro e sabe muito bem que o time tá mal por culpa única e exclusiva do Palmeiras.
O que ele não percebeu ou finge que não percebeu, (ou porque é burro ou porque é mau-caráter), é que o palmeirense etá puto com boa parte da imprensa, é porque não existe o tratamento igual entre os times, não existe a imparcialidade, isso é fato, só não enxerga quem não quer.
Vou pegar apenas um "aperitivo" como pequeno exemplo, vou pegar do UOL, onde o "brilhante" comentarista e pseudo jornalista tem um blog.
Há quase 2 semanas o SPFC ganhou do Barueri no sábado, com o resultado assumiu a ponta da tabela provisioramente até domingo, pois dependia de uma derrota do Palmeiras para consolidar sua liderança de vez.
Eis a Manchete do Portal:
[caption id="attachment_666" align="alignnone" width="570" caption="Noticia 1"]
O SPFC era líder provisório, mas o Portal já deu a liderança consolidada, como se pode observar na manchete São Paulo assume o Topo.
Apenas no comecinho do texto e de forma discreta o portal diz que é provisioramente e morre por aí o assunto. Sabemos muito bem o efeito que causa uma manchete, seja ela no jornal, seja ela na Internet.
Ontem o Palmeiras assumiu a liderança provisória do campeonato igual o SPFC tinha assumido há quase 2 semanas atrás.
Adivinha como foi a manchete para falar da liderança provisória do Palmeiras?
[caption id="attachment_667" align="alignnone" width="570" caption="noticia 2"]
Tá bem claro desde o ínicio, o Palmeiras é líder provisório e ponto. De quebra veio uma polêmica contra o Palmeiras logo em seguida, enquanto há quase 2 semanas atrás o pênalti escandaloso sofrido pelo jogador do Barueri não foi nem citado.
Pois é somos todos loucos quando reclamamos da imprensa.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
1 comentários:
Prezado amigo Renan. Indiquei seu blog para vários amigos palmeirenses. Todos gostaram!
Adorei seu post. Realmente não é de hoje que na imprensa só tem bambis e gambás. Impressionante a Jovem Pan ontem. Disseram 79 mil vezes que o PALMEIRAS foi ajudado contra o Sport e que compensou o jogo contra o Fluminense. Compensou??? Como??? Contra o Fluminense se o ladrão não anula o gol o PALMEIRAS iria golear. Sair na frente, com esse ridículo nível técnico, é meio caminho andado. E que ajuda foi essa contra o Sport se o Danilo não estava impedido. O juiz deixou de errar novamente. O PALMEIRAS não foi beneficiado porcaria nenhuma. Pelo contrário, o campeonato inteiro foi roubado! Deveríamos fazer um dossiê, um levantamento dos erros dos juízes contra o PALMEIRAS e mandarmos para o Juan/ PALMEIRAS para alguém lá (Toninho, Cipullo, Belluzzo) apresentar para a imprensa nojenta. Precisamos bater de frente para não sermos mais roubados nas últimas 04 rodadas.
Um grande abraço!
Renan: E ontem o juizinho apitou um impedimento sem que o bandeirinha marcasse e tinha um jogador do Sport dando condição de pelo menos uns 2 mentros, brincadeira!!!! Onde se viu juiz marcar impedimento por conta e risco, o último que vi assim, foi daquele merda do Márcio Rezende de Freitas que garfou o Santos em 1995 diante o Botafogo. Ele só voltou atrás, porque ele viu o tamanho da cagada que ele fez. Reconheço e entendo a reclamação dos jogadores do Sport, afinal de contas ele apitou. Mas de qualquer forma o Danilo estava de cara pro gol ia fazer o gol como o fez, mesmo se o juiz não tivesse apitado. Agora comparar esse lance com o do Simon é brincadeira. O Palmeiras foi prejudicado no lance, o FDP do juiz pos em dúvida uma jogada legal.
E o diário Lance, quando o São Paulo pegou a liderança provisória, botou um capa dupla com os dizeres LIDER bem grande, hoje o Palmeiras é líder provisório, capa simples, sem manchete Líder, só faz uma referência a liderança no cantinho em letras miúdas e ainda com três pontinhos em seguida, sugerindo "mas".
Com exceção de 2 ou 3, só tem safado nesse diário e ninguém fala nada.
Postar um comentário