1 para você, 1 para mim... 2 para você, 1,2 para mim...

É assim que funciona a matemática de muitos críticos do Verdão, ou é assim ou na base dos alhos e bugalhos.

Vamos aos exemplos:

Depois do erro do Simon no jogo Fluminense X Palmeiras, muitos críticos (inclusive o pseudo jornalista otário que todos nós sabemos quem é) vieram citar o jogo Cruzeiro X Palmeiras e os 15 penâltis não marcados a favor do Cruzeiro, ou a não expulsão do Danilo diante o Corinthians, querendo comparar e dizer que o Palmeiras também foi beneficiado pela arbitragem.

Só que quando eles falam isso, eles esquecem de mencionar o pênalti claro não marcado no Diego Souza no jogo contra o SPFC, os gols anulados do Obina, inclusive aquele de bicicleta contra o Atético-PR.

E agora querem falar do tal do apito do juiz no gol do Verdão ontem.

Que fique claro, NÃO HAVIA IMPEDIMENTO O E DANILO ESTAVA DE CARA PRO GOL SÓ ELE E O GOLEIRO ANTES DO JUIZ APITAR.

O juiz apitou? apitou sim! mas apitou errado, não deveria ter apitado, a pergunta deveria ser? Porque esse filho da mãe apitou no lance que era legal?

Ele só voltou atrás para reparar a grande injustiça que seria se ele anulasse mais um gol legal do Palmeiras. Cometeu dois erros em um lance só.

Era tudo que a corja queria, uma polêmica para ficar infernizando a vida do Palmeiras.

O pessoal mau caráter faz assim:

Compara impedimento duvidoso que foi a favor do Palmeiras com o lance  do Simon e esquece de todos os impedimentos duvidosos que foram dados contra o Palmeiras.

Até antes o lance do Simon, se formos analisar friamente, tinham decisões de arbitragem a favor e contra o Palmeiras, mais ou menos na mesma proporção, por isso nunca fiquei reclamando aqui nesse espaço decisões que prejudicaram o Palmeiras, pois é fácil pro torcedor só lembrar dos lances contra e nunca lembrar dos lances a favor.

Pois é, é fácil pro TORCEDOR, o jornalista tem que dar a informação completa e não só pegar o que interessa para ele mostrar.

É aquele negócio o pilantra na hora da partilha, ele faz assim:

1 para você

1 para mim

2 para você

1,2 para mim

3 para você

1,2,3 para mim...

***

Achava que nem valeria a pena comentar sobre a capa do Lance de hoje, mas vou dizer só para registro, melhor, faz o seguinte caro internauta, pegue a capa do Lance de hoje (12/11/09) e compare com a do dia 05/11/09, ou seja uma semana atrás. Você verá o que é jornalismo "imparcial".

Postado por Renan Barbosa